Несси или слон непонятно на фото

Несси или слон непонятно на фото

Несси не существует?

В 2001 году самый известный специалист по Лох-Несскому чудовищу – Роберт Райнс из Академии прикладных наук Массачусетского института технологий – объявил о смерти, точнее, вымирании объекта исследований.

Любопытно, что люди прочли новость, написанную на основании его отчета как некролог, посвященный конкретному существу. Ведь большинство людей воспринимало (да, кажется и сейчас воспринимает) Несси как одно-единственное животное. Ведь количество чудовищ озера Лох-Несс так и не было оценено даже примерно.

На фото: Знаменитая фотография Несси оказалась подделкой.

Сведения об обитающем в густонаселенном районе Европы таинственном животном появились в начале прошлого века. В апреле 1933 года о наблюдении монстра поведали Джон Маккей, и вскоре животное стало известно всему миру под именем Несси. В дальнейшем появились фотографии чудовища. Самую известную из них в 1934 году сделал врач из клиники Харли-стрит Роберт Уилсон.

В 1960 годы Тим Динсдейл сделал первую киносъемку Несси. По слухам, четырехминутный черно-белый фильм был тщательно проанализирован в Объединенном центре аэрофоторазведки английских ВВС, который подтвердил, что это был «вероятно… живой объект», а не какое-нибудь судно – обычный корабль или подводная лодка.

В 1972 году за дело взялся уже упомянутый Роберт Райнс из Академии прикладных наук Массачусетского технологического института. Вместе с группой исследователей он произвел съемки Несси с помощью подводной кинокамеры. На проявленной пленке был изображен ромбовидный, похожий на плавник объект длиной от 1,2 до 1,8 м . Райнс пришел к выводу, что чудовище имеет длину около 11 метров .

Сфотографированные плавники были очень похожи на плавники китов или даже доисторических плезиозавров – водных рептилий, вымерших 60 миллионов лет назад. Таким образом, примерная видовая принадлежность Несси была определена, хотя некоторые криптозоологи (то есть, специалисты по животным, которых никто никогда не видел) предполагали, что Несси – это огромный дельфин или тюлень.

В 1994 году газеты сообщили, что фотография, сделанная Уилсоном 60 лет назад – фальшивка. Исследователи озера Лох-Несс Дэвид Мартин и Алистер Бойд признались, что некий Кристиан Сперлинг перед смертью сказал им, что в действительности на знаменитой фотографии «головы и шеи» Несси изображены всего лишь две модели, которые он изготовил из мягкого дерева в январе 1934 года и установил их в игрушечной заводной подводной лодке.

В конце 90-х Роберт Райнс отметил, что количество сообщений о том, что Несси где-то видели, резко сократились. К тому же, по его словам, «сонары на рыбацких лодках все реже показывали присутствие объекта на дне. Все свидетельстовало против того, что эти существа все еще здесь».

Перекопав озеро Лох-Несс с помощью сверхсовременной аппаратуры, Райнс в конце концов пришел к выводу, что монстров в озере нет. Останков Несси он также почему-то не нашел. Однако сделал вывод о том, что плезиозавры вымерли из-за последствий человеческой деятельности – а точнее, из-за отходов, которые в Лох-Несс регулярно сбрасывают находящиеся на его берегах промышленные предприятия.

О том, что в озере Лох-Несс обитали плезиозавры, увы, не свидетельствует даже череп и несколько костей представителя этого вида, обнаруженные на одном из берегов. Дело в том, что 10-метровый динозавр, которому принадлежали останки, жил на Земле 150 миллионов лет назад – задолго до воникновения самого озера.

По версии одного из хранителей музея университета Глазго доктора Нейла Кларка, источником мифа о Несси стали… цирковые слоны. Кларк предполагает, что в начале 1930 годов у Лох-Несса часто останавливались бродячие цирки, чтобы дать животным возможность отдохнуть и освежиться в озере. Вероятно, купания животных видели местные жители, которые издали могли принять выступающие из воды части тела слонов за нечто иное. Вполне вероятно, что хобот показался им головой на змеиной шее.

Вопрос о том, были ли съемки Лох-Несского чудовища сфальсифицированы или неправильно проанализированы, до сих пор остается открытым. Однако этот и другие вопросы, связанные с Несси, уже никак не относится к криптозоологии и зоологии вообще. Это сфера психологии, в том числе – массового сознания – и, между прочим, к тому же еще и бизнеса. Дело в том, что Несси приносила местным жителям огромный доход, привлекая туристов со всего мира.

8 вирусных фото и видео, которые оказались подделками

Ежедневно в интернет загружаются тысячи фотографий и видеороликов. Самые интересные из них пользователи сети активно лайкают, многие делятся ими в соцсетях. И так случается, что некоторые из вирусных снимков оказываются фальшивками, в которые поверили почти все. Так, например, произошло с фотографией спиралевидного облака и снимком жирафа с короткими ногами и шеей.

AdMe.ru раскрыл всю правду о некоторых поддельных видеороликах и фотографиях, которыми не стоило так доверчиво восхищаться.

1. Пилот спасает жизни пассажиров во время посадки при тайфуне

Более 13 млн просмотров набрало видео с самолетом, который при посадке из-за ураганного порыва ветра сделал переворот в воздухе и едва не разбился о землю. Подпись к видео сообщает: «28 августа 2018 года самолет китайской авиакомпании Capital Airlines, на борту которого находилось 166 человек, совершил аварийную посадку из-за повреждения шасси. При посадке из-за тайфуна самолет перевернуло. В результате несколько человек получили ранения».

Самолет китайской авиакомпании на самом деле 28 августа совершил аварийную посадку, но при посадке он не попадал в тайфун и тем более его не переворачивало потоком воздуха. То есть первая часть видео (до момента, когда показывают эвакуированных людей на взлетно-посадочной полосе) является компьютерной анимацией. Ее автор — компания MeniThings, которая специализируется на создании видео с применением CGI.

Отметим, что в середине сентября по Южному Китаю и Филиппинам пронесся тайфун «Мангхут», который уничтожил десятки домов и унес жизни более 80 человек. Отчасти поэтому пользователи сети так слепо поверили этому фейковому ролику.

2. Спиралевидное облако на закате

Кто из вас не видел фотографию большого спиралевидного облака, образующегося на закате? Думаем, почти все. В октябре 2016 года ее опубликовала на своих страницах в фейсбуке и инстаграме фотохудожница из Турции Ilkgul Menzil. Подпись к фото гласит: «Штормовой закат над Фетхие». Весной 2017 года автор изображения, вдохновленная восхищенными комментариями к ее посту со снимком этого облака, создала анимированную версию фотографии.

Тут стоит отметить, что Ilkgul Menzil подвергает фотографии цифровой обработке, чтобы создавать потрясающие изображения. В этом можно убедиться, просмотрев фото на ее страницах в соцсетях. И при этом почти ни на одной фотографии она не предоставляет точных сведений о снятых ею достопримечательностях. Поэтому почти со стопроцентной уверенностью можно говорить о том, что снимок со спиралевидным облаком — фотоподделка.

3. Слон несет львенка в хоботе

We were following a lioness carrying her cub & she was getting really tired. An elephant showed up wanting to help the lioness. The elephant put its trunk down, the cub jumped up & the elephant carried the lion cub!!⁰S28, 3km from S entrance
Tinged by Sloof Lirpa pic.twitter.com/aebvHwtrv5

— Kruger Sightings (@LatestKruger) April 1, 2018

В твиттере Национального парка Крюгера в ЮАР в апреле был опубликован пост с фотографией львицы и слона, несущего львенка. Фото подписано так: «Мы следили за львицей и ее детенышем. Они очень устали, но тут появился слон и решил помочь львице. Слон опустил хобот, львенок вскочил на него, и так они пошли дальше». Несмотря на то, что пост был опубликован 1 апреля, его лайкнули более 300 тыс. человек, а более 100 тыс. ретвитнули. Как и следовало ожидать, фотография оказалась ненастоящей: снимок слона соединили с вырезанными изображениями львицы и львенка.

Тайна Лох-Несского чудовища: многовековая загадка наконец раскрыта

Тайна знаменитого Лох-Несского чудовища близка к разгадке: международная команда ученых более года исследовала легендарное шотландское озеро, и в четверг, 5 сентября, эксперты наконец объявили результаты своего расследования.

За это время биологи собрали более двухсот проб воды и грунта, и все для того, чтобы отыскать следы ДНК таинственного чудовища, много веков топившего корабли и пугавшего шотландских старушек.

Чтобы узнать, удалось ли ученым поймать за хвост исполинского монстра и стать свидетелем разгадки тайны Нэсси, в Шотландию отправился корреспондент Евгений Ксензенко.

Раскрыть тайну Несси уверенно пообещал шотландцам новозеландец – профессор генетики Нил Геммел. Он еще в детстве заинтересовался историей монстра, и вот, спустя десятилетия, придумал способ, как найти следы чудовища в озере. Просто составить каталог ДНК всего живого – забросить молекулярную сеть в воду.

«Мы извлекли из воды биологический материал. Он крохотный – вы не сможете его увидеть – одноклеточный материал. Затем мы все отфильтровали, оставляя только биоматериал всего живого в этом озере. После чего извлекли ДНК и проанализировали, каким видам они принадлежат», – объяснил специалист.

Нил – не первый ученый, отправившийся на поиски Несси, но, пожалуй, впервые к расследованию подошли так амбициозно. Команда профессора Геммела взяла 250 проб в разных местах Лох-Несса. Таким образом, получив генетические отпечатки всего живого в озере, составили биокарту фауны Лох-Несса.

«Мы исходили из гипотезы, что здесь обитает некий, считающийся вымершим видом рептилий, гигантский динозавр или что-то вроде того. Понятно, что мы не знали, как он выглядит – их же больше не существует. Однако мы знали, что дальние родственники динозавров – современные птицы. Точнее, что-то вроде крокодила и птиц. Так что мы искали подобного рода последовательность ДНК», – добавляет ученый.

Ответ на вопрос, кто или что такое Нэсси, в шотландских землях ищут с VI века. Именно в это время здесь увидел чудовище ирландский монах. С тех пор у Лох-Несса появилась репутация таинственного места. Если в английских замках живут призраки, то в шотландских озерах – монстры.

Несси называли и заблудившейся гренландской полярной акулой, и гигантским сомом, и даже предполагали, что это хобот слона под водой или же коряга, которая всплывает периодически, пугая туристов. Еще одна популярная версия – чудовище живет в расщелине на дне озера. Здесь действительно глубоко – 226 метров.

Свидетелей «встреч» с Несси действительно много. Другой вопрос, как отличить фейковые фотографии и съемки от настоящих. Есть, например, газетная вырезка 1934 года с первым снимком монстра – она хранится в музее имени Несси. А есть растиражированный образ чудовища – такие сувениры разлетаются по всему миру. Ведь после овечки Долли самый известный шотландский персонаж, пожалуй, Несси. Ради встречи с монстром в Лох-Несс приезжают туристы и на яхтах отправляются на его поиски.

Профессор Геммел и его команда в общей сложности обнаружили следы трех тысяч биологических видов в озере, включая свиней, оленей и даже людей, но вот присутствия Несси не нашли. О чем профессор Геммел сообщил на пресс-конференции очень осторожно.

«Отсутствие доказательств еще не является подтверждением. В Лох-Нессе может быть монстр. Мы не знаем – мы не нашли подтверждения», – сказал он.

Однако профессор заявил, что скорее поверит, что в озере живет инопланетянин, чем Несси. По мнению ученого, в Лох-Нессе может обитать гигантский угорь, которого время от времени видят местные жители. Впрочем, гордые шотландцы отвергли предположение ученого. И уж тем более с этим открытием не согласился «охотник за Несси» Стив Фелтхем. Он почти 30 лет охотится за Несси – живет рядом с озером. За веру и настойчивость в поисках даже попал в книгу рекордов Гиннесса.

«Меня вообще это не впечатлило. Его единственное открытие – то, что я обнаружил еще в 12-летнем возрасте, ну и что любой мальчишка с удочкой может вам сказать, а именно – здесь есть угри в Лох-Нессе. По мне так это не подходит на роль большого открытия. Ну это же все равно что сказать: мы доказали, что в озере есть рыба», – возмутился Фелтхем.

Стив ждет, когда же чудовище откроется ему. Сам он пока видел только странное движение на воде, устроенное якобы самим монстром.

«Почему я слежу за озером 28 лет? До потому, что огромное число честных людей – буквально тысячи – сказали, что они видели туловище чего-то двигающегося по воде – огромное животное. Понятно, что мы не можем определить, что это. Ну хорошо, допустим, это не динозавр. Лично я пришел к этому выводу 20 лет назад. Это точно не сом. Однако когда ученый заявляет, что это очень тщательное исследование, и при этом говорит, что не смог определить 20% ДНК. » – добавляет «охотник за Несси».

В целом, проверка с научной точки зрения, похоже, действительно не устроила Шотландию. Сам ученый из Новой Зеландии, пытаясь обезопасить себя для истории, убирает категоричность в оценках.

«Мне просто комфортнее сказать, что здесь нет монстра. И пусть в будущем кто-нибудь докажет, что я ошибся. Чем если бы я сказал, что монстр есть, а в будущем доказали бы, что это не так», – парирует «охотнику» Нил Геммел.

С новостью о результатах научного исследования появились и ироничные псевдонаучные комментарии. Например, шотландцы опасаются, как бы монстр не обиделся на такие поиски и не уплыл, скажем, в Ирландию. Англичане же шутят, что если Борис Джонсон вместе с парламентом не может разобраться с Brexit, то пора звать на помощь настоящее чудовище – уж Несси точно добьется выгодной сделки с Евросоюзом.

Во-первых, многие люди не поверят. Во-вторых, как же Шотландия будет без Несси, ведь милый монстр приносит стабильный доход. Ну и, в третьих: а что если действительно там, на глубине, что-то обитает.

История знаменитых фото. Человек-слон и самый загадочный снимок в мире

Сегодня в нашей рубрике «История знаменитых фото» расскажем о двух снимках, которые когда-то потрясли мир. На первом фото запечатлен Джозеф Меррик, или, как его называли современники из-за физического уродства, Человек-слон. На втором — самая известная мистификация прошлого века, наделавшая столько шума, что некоторые до сих пор в нее верят.

Человек-слон

Пятого августа 1862 года в английском Лестере на свет появился обычный, ничем не примечательный ребенок. Джозеф Меррик родился в бедной семье рабочего и служанки. Малыш ничем не отличался от множества других младенцев, и вряд ли кто-то мог подумать, что этому ребенку уготована удивительная и трагическая судьба.

В возрасте около двух лет у Джозефа обнаружили небольшой отек под верхней губой. Несмотря на лечение, припухлость продолжала увеличиваться, вскоре обнажив зубы и десну мальчика. К пяти годам на лбу ребенка выросли огромные костяные наросты, кожа загрубела, утолщилась и стала похожей на слоновью. За несколько лет деформации подверглось практически все тело Джозефа. Его правая рука вытянулась и, обвешанная тяжелой плотью, напоминала хобот слона. Толстыми пальцами невозможно было удержать даже кружку, ступни распухли, с тела свисали безобразные складки губчатой кожи. Будто всего этого было мало, однажды мальчик упал и повредил левое бедро — Джозеф так и остался хромым на всю жизнь.

В семье были уверены, что жуткие изменения вызваны тем, что мать Меррика во время беременности сильно напугал слон. Всю жизнь Джозеф был убежден, что это истинная причина его недуга. До сих пор медики даже после изучения ДНК так и не смогли установить точный диагноз Человека-слона. Предполагается лишь, что он страдал одновременно от двух наследственных заболеваний — нейрофиброматоза I типа и синдрома Протея.

Несмотря на ужасные физические деформации, ребенок успел отучиться несколько лет в школе, где ему привили любовь к чтению. Страдающего от издевательств сверстников мальчика поддерживала его мама. Однако она умерла от бронхопневмонии, когда Джозефу не было и одиннадцати лет. Вскоре его отец женился на другой женщине, которая не смогла выносить уродство ребенка и не скрывала отвращения к пасынку.

Парень несколько раз сбегал, пытался работать, но из-за обезображенной правой руки не мог выполнять даже простую физическую работу, поэтому долго на одном месте не задерживался. По словам самого Джозефа Меррика, однажды отец устроил его работать галантерейщиком. Подросток должен был ходить по домам и предлагать людям купить разную мелочь вроде пряжи, пуговиц, бижутерии. Увы, но внешний вид не только отпугивал потенциальных покупателей, но и вызывал нездоровое любопытство. Джозефа начали подкарауливать у дома, за ним ходили толпы только ради того, чтобы поглазеть на «чудовище».

Мальчик так и не смог заработать денег на торговле, за что отец однажды избил его до полусмерти. После этого Джозеф навсегда ушел из дому. Ему было 15 лет, он с трудом мог говорить и был неспособен пережевывать твердую пищу. Некоторое время подросток жил у своего дяди, пытался работать и… читал-читал-читал. Укрыться от реальности с ее насмешками и неприятием «не таких, как все» парень пытался в придуманных другими людьми мирах. Жить, впрочем, предстояло в том настоящем, каким оно было.

В XIX веке у таких людей, как Джозеф Меррик, фактически был один выход для того, чтобы выжить, — так называемый «цирк уродцев». В один из таких уличных театров он в конце концов и попал. Как впоследствии вспоминал Человек-слон, здесь с ним хорошо обращались. Более того, за время работы в цирке Джозеф сколотил небольшой капитал (около семи тысяч «сегодняшних» долларов) и познакомился с выдающимся лондонским хирургом Фредериком Тревесом, которого заинтересовала болезнь молодого человека.

К счастью или к сожалению, вскоре в Англии запретили деятельность подобных театров. Джозефа Меррика продали какому-то неизвестному мужчине, который вывез парня в Бельгию, украл его сбережения и сбежал. Брошенный всеми, неспособный внятно разговаривать, закутанный в черный плащ, в кепке с пришитым куском мешковины, который скрывал его лицо, Джозеф все-таки смог вернуться в Англию. Вокзальным полицейским он показал визитку доктора Тревеса, который в конце концов пристроил парня в Королевский лондонский госпиталь. Там прошли его последние, самые счастливые, три года жизни.

Хирург с удивлением обнаружил, что его «старый знакомый» отнюдь не слабоумный, как ему показалось во время первой встречи. Научившись понимать речь Джозефа, Фредерик Тревес увидел, что перед ним застенчивый, чувствительный, начитанный и чрезвычайно интеллектуальный человек. Он любил поэзию, писал красивые письма, мечтал о собственном доме и о том, чтобы хоть раз побывать в настоящем театре.

Впервые в жизни Джозеф Меррик почувствовал себя нормальным человеком. Его понимали, с ним общались, от него не убегали в ужасе, его не преследовали злопыхатели. Из бумаги он мастерил искусные модели соборов и дарил их окружившим его заботой людям — врачам, медсестрам и посетителям. Последних у Джозефа становилось все больше. О тяжелой судьбе мужчины написали крупнейшие британские газеты, после чего жизнью Человека-слона заинтересовалась лондонская богема и аристократия. Дошло до того, что иметь знакомство с Джозефом стало модным. Благо он от такого внимания был в восторге и наконец-то смог осуществить мечту, посетив постановку в Королевском театре «Друри-Лейн».

В госпитале была сделана та самая фотография, о которой сегодня идет речь. Снимок, ставший символом того, что человек — это нечто гораздо большее, чем внешность. Джозеф Меррик запечатлен в костюме — обычной мужской одежде, которую все это время он не мог на себя надеть. Только благодаря людям, которые наконец-то не оттолкнули его и, главное, поняли и приняли его внутренний мир, Джозеф ощутил: он мужчина, человек, с желаниями, мечтами и стремлениями как у остальных. Даже если речь идет о таком пустяке, как позирование для фото.

Вскоре после того, как был сделан этот снимок, Джозеф Меррик умер в возрасте 27 лет. Впервые в сознательном возрасте он попытался заснуть не сидя, как было необходимо из-за болезни, а лежа на подушке — как остальные люди. Человек-слон умер от вывиха шеи и удушья: при горизонтальном положении тела крупная голова перекрыла дыхательные пути.

Лох-несское чудовище

А вот и еще одно «чудовище», являющееся таковым чисто номинально. Страшно подумать, но истерия вокруг шотландского озера Лох-Несс и его обитательницы по имени Несси продолжается больше 80 лет! В далеком, еще довоенном 1934 году была сделана самая известная фотография самого загадочного на планете животного — лох-несского чудовища.

С тех пор таинственную тварь «наблюдали» сотни раз, а малюсенький шотландский городок Инвернесс, который находится ближе всего к озеру Лох-Несс, сделал неплохую кассу на жадных до сенсаций туристах. Даже если никакого монстра и нет, то придумать его точно стоило, ведь какая классная и продолжительная мистификация получилась!

Говорят, первые сообщения очевидцев о некоем огромном существе, плавающем по озеру словно в личном бассейне, появились еще в древности. Но взрывным интересом к Лох-Нессу, не угасающим до сих пор, Несси обязана простому британскому хирургу Кеннету Уилсону (да-да, в этой истории тоже большая роль отведена врачу). Как-то в середине весны полковник медицинской службы прогуливался по берегу озера. Под рукой был фотоаппарат, чтобы снимать местные красоты. Любуясь водной гладью, Уилсон, по его словам, внезапно заметил нечто странное — крупное живое существо с длинной шеей, которое бодро плыло против течения. Мужчина схватил фотоаппарат и сделал четыре снимка, из которых получились только два. На одном видна размытая голова некоего животного в момент его погружения. На втором многие увидели кусочек тела твари и длинную шею с маленькой головкой. Именно это фото настолько взбудоражило неокрепшие умы искателей всевозможных загадок, что до сих пор «не отпускает» все новые и новые поколения почитателей Несси.

Фото напечатали в газете Daily Mail, а многочисленные эксперты наперебой принялись разбрасываться заключениями, мол, вот не что иное, как неизвестное науке животное, о котором давно говорили и которое наконец-то попало в объектив фотоаппарата. Старая легенда обрела новый смысл.

Сегодня точно известно, что «фотография хирурга» (под таким названием снимок известен больше всего) оказалась подделкой и по совместительству одной из самых грандиозных за всю историю человечества фотомистификацией. История появления Несси на снимке запутанная, но увлекательная.

Свое начало она берет в 1933 году. Общественность как раз была взбудоражена очередными свидетельствами очевидцев, правда, как всегда, ничем не подтвержденными. На волне интереса к теме лох-несского чудовища некоторые британские СМИ сделали ряд «сенсационных» материалов, привлекших новых читателей. Лишь редактор Daily Mail кусал локти из-за того, что журналисты издания не смогли раздобыть порцию жареных фактов об озерном монстре. И вот в редакцию газеты приходит некто Мармадьюк Уэзерелл, представившийся членом Королевского географического общества. Мужчина заявил, мол, во что бы то ни стало он выследит проклятого динозавра и представит доказательства его существования.

Daily Mail немедленно снарядила «охотника» необходимой техникой. Уэзерелл не был бы Мармадьюком, если бы не представил доказательства. В редакцию газеты он вернулся со снимками отпечатков лап, обнаруженных им на берегу озера Лох-Несс. Газета немедленно опубликовала фото с текстом а-ля «вот и всё — чудовище бродит по берегу!». Однако вскоре выяснилось, что следы были оставлены всего-навсего экзотической подставкой для зонтиков, сделанной в виде ноги бегемота. Уэзерелл был опозорен, из Daily Mail его выгнали едва ли не пинками.

Обиженный Мармадьюк решил отомстить изданию. Вместе с тремя подельниками он купил игрушечную подводную лодку, кусок прессованной древесины и свинец для пущей тяжести. Из всего этого они сотворили 80-сантиметровую модель «чудовища», плюхнули ее в воды озера Лох-Несс и устроили фотосессию. Больше всего мстителям понравилось одно фото, по которому было сложно понять, какие размеры имеет зафиксированное на нем «животное».

Разумеется, возвращаться в Daily Mail Уэзереллу было бы глупо. Поэтому он попросил помочь друга — респектабельного и уважаемого хирурга Кеннета Уилсона, который обожал хорошие шутки. Когда все участники мистификации увидели, сколько шума наделала их «шутка», они поклялись, что никогда никому не раскроют свой секрет.

«Фотография хирурга» и правда на протяжении десятилетий оставалась главным доказательством существования Несси. Лишь на склоне лет приемный сын Уэзерелла Кристиан Сперлинг, который участвовал в создании макета чудовища, во всем признался журналистам. Он подробно рассказал, где, как и из чего была сделана игрушка. Кроме того, современные исследования снимка доказали, что на нем виден небольшой объект, который никак не подходит на роль морского чудища.

Никого из участников мистификации уже давно нет в живых, но тайна самой загадочной в мире фотографии все же была раскрыта. Однако людей, которые хотят верить в существование Несси, это не остановило. После разоблачения снимка Кеннета Уилсона все новые и новые «доказательства» того, что лох-несский монстр все еще прячется в глубинах шотландского озера, появляются едва ли не каждый месяц.

Несчастную Несси, или то, что отдаленно похоже на запечатленный в сознании людей образ водяного змея, снимали на видео, находили на снимках Google Street View и видели во время многочисленных экспедиций. Впрочем, не меньше доказательств представили и скептики, уверенные, что людей до сих пор водят за нос. Однако поколебать веру, зародившуюся после газетной публикации 83-летней давности, не так-то просто. Что ж, небогатая на туристические достопримечательности Шотландия может только поблагодарить Несси и всех, кто имеет отношение к поддержанию ее культа.

Общество

Несси была слоном

Палеонтолог из Глазго разгадал одну из самых громких загадок природы: он нашел лох-несское чудовище. Ученый сопоставил первые достоверные данные наблюдений за монстром с графиком путешествий бродячих цирков по дороге в Ивернесс. И понял, что местные жители видели не доисторических динозавров, а купающихся слонов.

Пожалуй, самое «известное неизвестное» животное в мире – Несси (или лох-несское чудовище) могло на деле оказался купающимся слоном, сообщает «Би-би-си». Нейл Кларк, куратор по палеонтологии музея университета Глазго, провел два года, изучая все подробности зарегистрированных наблюдений Несси.

Ученый пришел к выводу, что большинство сообщений о Неси относятся к 1933 и последующим годам, в которые в округе останавливались бродячие цирки по дороге в Ивернесс.

Кларк считает, что первые наблюдения и фотографии Несси были сделаны именно с купающихся и плавающих слонов. Когда слон плывет, он выставляет на поверхность хобот. Также на поверхности воды видны два «горба» — макушка головы и верхушка спины слона. Картинка очень похожа на описания и фото Несси. И только потом, как полагает Кларк, управляющий цирковой труппой Бертрам Миллс (очевидно, понимая, что стоит за наблюдениями чудовища) и предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн в современных деньгах) тому, кто изловит для него Несси.

Так появилась легенда, ставшая одним из самых успешных маркетинговых ходов ХХ века.

Сейчас индустрия Несси огромна. В Шотландии продается масса товаров с атрибутикой Несси, Лох-Несс привлекает массу туристов. Даже в России фирма «1С» и компания Nival Interactive выпустили компьютерную игру «Лох-Несс».

Кстати, даже самые рьяные последователи Несси отмечают сходство со слоном. «Сводный» портрет чудовища дает следующие параметры: шея (в слоновьей версии – хобот) — 3 метра. Она поднимается над водой на высоту 2 метра. Тело — 5- 6,5 метра. Цвет кожи в представлении разных наблюдателей меняется от светло-серого, как у слона, до коричневого.

Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром, но за 70 лет «наблюдений» не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщения VI века о наблюдении животного.

Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о доживших до нашего времени плезиозаврах.

Так, итальянский ученый-сейсмолог Луиджи Пиккарди выступил с заключениями собственных исследований, проведенных на берегах знаменитого шотландского озера Лох-Несс. По его мнению, по дну озера проходит огромный тектонический разлом под названием Great Glen. Соответственно, огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, не что иное, как результаты тектонической деятельности на поверхности дна озера. Все это, как говорит Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, изданием характерных звуков, напоминающих приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище.

В любом случае люди хотят видеть Несси, и они ее видят: в 2005 году нашлось минимум пять «очевидцев» появления лох-несского монстра.

12 ноября сделан первый снимок несси

Про чудовище в озере ходили древние легенды. С развитием технологий некоторые легенды отмирают, а некоторые начинают обрастать фальсификациями. Легенда о чудовище озера Лох-Несс пошла по второму пути. Именно в этот день Хью Грей (просто некий чувак) сделал снимок очень низкого качества, на котором была запечатлена какая-то палка. Тем самым он запустил нескончаемый поток «доказательств», которые будоражат умы буйнопомешанных адептов антинауки и сторонников разного рода заговоров и конспирологических теорий о полом центре земли. Это в очередной раз доказывает, что с развитием технологий, людей с полыми головами меньше не становится.

Херня какая-то. Кто в эту чушь поверил? Видно же узоры волн, из чего понятен масштаб объекта в воде. Или автор фото хочет сказать что у лохнесса размеры с пекинеса?

Это же знаменитые 10 метровые лох-несские волны.

Где-то читал, что Хью Грей был хозяином местного отеля. Неплохую выручку он получил от туристов после фото, наверное.

Месси плохо видно. Переделай.

Как только камеры появились в каждом захудалом мобильнике, количество “сенсационных” фото НЛО и прочей дичи резко сошло на нет. Совпадение?)

Пардон муа, а где ты раньше видел эти сенсационные фотографии?

Как только появились нормальные радары, количество НЛО резко сократилось. Совпадение? )

Как говорит один мой верующий друг: “Cтранно, везде камеры, смартфоны, планшеты, а новых чудес от бога не могут заснять. И батюшки на такие вопросы отвечают про бога внутри человека. И тут я начинаю задумываться. “

Но ведь камеры, смартфоны, планшеты – и есть чудеса от бога!

Ты можешь дрочить на порнуху и играть в игори даже сидя на заснеженной вершине горы. Это разве не чудо?

Но на даче все равно не ловит интернет)

Удобно, но так получается, что бог не против порева

Так, дай подумать. “Не убий” есть. “Не укради” есть. “Не произноси ложного свидетельства” тоже есть.

“Не смотри порнуху” что-то не припомню.

не прелюбодействуй – формально моральная измена второй половине

Формально можно и хуй к носу притянуть.

Так что не мешайте добрым христианам дрочить!

Они от этого и добрые, я поэтому двумя руками за!

Почему двумя? Чем ты мышку держать будешь?

Я буду трогать Гаечку, ок?

Иногда натыкаешься на хорошие пару минут. И ускоренный режим просмотра отключается

Ох, огребу минусочков.

Если почитать Евангелие, там на каждом шагу Христа просят сотворить чудо, доказать свою Божественную сущность. А он отвечает голосом Бодрова-младшего: “Сила в правде!” И всячески старается от сотворения чудес увильнуть. Даже Иуда его предал, с целью устроить показательный фокус-покус – прилёт сонма ангелов и чудесное спасение Божьего Сына от карающего меча правосудия фарисеев. Чтобы мама увидела – он, Иуда, не лох педальный, а последователь Бога Истинного! И сыновья маминых подруг грызли локти от досады. Спойлерить не буду, но вышло по-другому.

Смысл истинных вероучений – не творите зла, относитесь к другим так, как хотели бы, чтобы относились к Вам. И не ждите за это мгновенной награды – НАГРАДА будет там, за чертой. А чудеса смотреть – это к Игорю Кио.

Зачем вы все пишите “ох огребу минусучков”, “чувствую, заминусят”, “давайте, минусите”? К чему этот дешёвый манипулятивный трюк?

Я Вам не скажу за всю Одессу, но лично про себя могу. Представьте себе, я . не манипулирую О_о.

На Пикабу темы “Верующий не значит мракобес” ;”Деторождение/материнство естественным образом приносят счастье”; “Взрослые дети тоже во многом виноваты, не во всём можно обвинить родителей”; “Хоть Сталин лично не стрелял, по-любому тиран и убийца”; “Жизнь в СССР не сахар и не мёд” автоматически попадают под минусовый дождь. Но лично меня не настолько волнуют минусы, чтобы не возражать и не озвучивать своё мнение.

Тогда какова цель этой прибаутки? Без нее ваше сообщение обще-информативного смысла не меняет, но с ним, приобретает эмоциональный окрас эдакого вызывающего огонь на себя, героя-жертвы, понимаете?

“Хоть Сталин лично не стрелял, по-любому тиран и убийца”

“чувствую, заминусите, но хоть Сталин лично не стрелял, по-любому тиран и убийца”.

Это как раз таки говорит о том, что вы совершенно не хотите что бы вас минусили, следовательно, вы лукавите.

Источники:

http://paranormal-news.ru/news/2008-08-02-550
http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/8-virusnyh-foto-i-video-kotorye-okazalis-poddelkami-1892915/
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019981615-qrKkc.html
http://tech.onliner.by/2017/05/06/istoriya-znamenityx-foto
http://www.gazeta.ru/2006/03/07/oa_191223.shtml
http://pikabu.ru/story/12_noyabrya_sdelan_pervyiy_snimok_nessi_7041180